水處理的多元化選擇方案

只要是蒸氣循環(huán)主導(dǎo)電力生產(chǎn)行業(yè),水處理工藝的選擇對電廠的成功運(yùn)行就至關(guān)重要，保證鍋爐及汽輪機(jī)的安全運(yùn)行要求電廠管理人員嚴(yán)格地控制諸如腐蝕、結(jié)垢、污堵、積鹽等問題。

　　但是由于目前存在著一些難以兼顧的要求，使設(shè)計(jì)出一個優(yōu)良的水處理方案比以前更加困難。管理部門限制了對化學(xué)藥劑的選擇并要求降低廢水的排放量；環(huán)保人員呼吁減少對水資源的消耗；原水點(diǎn)惡化的水質(zhì)，除此以外,電力部門的董事及股東出于對自身利益的考慮也要求降低運(yùn)行費(fèi)用。

令人感到欣慰的是，可以利用新的技術(shù)來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，例如：

· RO（反滲透）及EDI（電去離子法）使鍋爐的補(bǔ)給水處理減少了對化學(xué)藥劑的貯存及處理。

· 加氧處理使鍋爐不用排污就能防止其腐蝕、積鹽。

· 改進(jìn)的停機(jī)保護(hù)工藝增加了運(yùn)行操作的靈活性，同時減輕了腐蝕。

　　由于各地的代理人員及水處理專業(yè)人士的提供，使所有的這些高級技術(shù)比較容易獲得。代理人員設(shè)法將任務(wù)甚至是自主權(quán)交付給那些在關(guān)鍵崗位上（至少在理論上）的人員去優(yōu)化水處理方案的設(shè)計(jì) — 因?yàn)檫@些公司有專業(yè)化的人才及資源。

　　需要說明的是，盡管代理人員對一些電廠保持了一段短期的跟蹤服務(wù)記錄，但電廠管理人員仍不大相信這些益處。類似的情況是，審核人員仍徘徊于這些在水處理領(lǐng)域中剛剛興起的高級技術(shù)之外。

　　無論一個企業(yè)被提供哪種水平的代理人員或者哪一種技術(shù)，有一點(diǎn)很清楚：一個成功的水處理工藝需要同以前一樣對每一個細(xì)節(jié)都應(yīng)給予充分的關(guān)注。

減少化學(xué)再生藥劑的使用

　　在過去的十年中，電去離子法（EDI）是工業(yè)水處理技術(shù)中兩個重大的進(jìn)展之一，理由是：電廠現(xiàn)在制取純水沒有因使用化學(xué)再生藥劑所引起的費(fèi)用、空間、安全及環(huán)保等問題。

　　EDI的商業(yè)化運(yùn)行實(shí)際上已經(jīng)有十余年的歷史，但是根據(jù)Glegg水處理公司的創(chuàng)始人及總裁Robert K Glegg的講述，早期的系統(tǒng)僅能在流量較低的情況下運(yùn)行，而且還存在著可靠性方面的問題。如今的EDI系統(tǒng)已能適應(yīng)電廠的各種流量及水質(zhì)純度的要求，其運(yùn)行可靠，這在很大程度上是因?yàn)镋DI與水處理領(lǐng)域中另一項(xiàng)重要的技術(shù) — 反滲透（RO）已結(jié)合在一起。

　　在RO及EDI被應(yīng)用之前，鍋爐補(bǔ)給水的傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝為化學(xué)方式再生的離子交換裝置。經(jīng)預(yù)處理之后，利用泵力使補(bǔ)給水通過若干階段的除鹽（通常是陽床、陰床及混床）在這幾個階段中，雜質(zhì)通過離子交換過程被除掉。

　　由于樹脂床須頻繁地再生，因而需要對酸、堿等化學(xué)再生藥劑進(jìn)行貯存、處理。

　　到二十世紀(jì)八十年代初，減少使用化學(xué)藥劑的想法導(dǎo)致了RO的工業(yè)應(yīng)用。在RO的運(yùn)行過程中，通過對補(bǔ)給水進(jìn)行加壓使其克服被半透膜分隔開的兩種

　　不同濃度溶液所產(chǎn)生的滲透壓，當(dāng)應(yīng)用的反向壓力足夠時，水將向相反的方向移動即從濃度較稀的一側(cè)流向濃度較高的一側(cè)，從而生產(chǎn)出純水并在濃水側(cè)留下廢鹽液。

　　為了達(dá)到鍋爐補(bǔ)給水水質(zhì)的要求，對RO的出水須進(jìn)一步地除鹽，到二十世紀(jì)八十年代，通過混床離子交換裝置完成了這一過程，無論如何此工藝流程相應(yīng)減少了化學(xué)再生藥劑的消耗。隨著新的離子交換工藝如逆流再生、滿室床、專用樹脂等的開發(fā)，使運(yùn)行費(fèi)用及化學(xué)藥劑的使用得到了進(jìn)一步地降低，同時RO／混床的組合系統(tǒng)也獲得了廣泛的應(yīng)用。